网上有关“基因艾滋病双胞胎 严查”话题很是火热，小编也是针对基因艾滋病双胞胎 严查寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
最近，关于一起称为“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”的事件一经爆出，国内外媒体均反响剧烈。从克隆起，对于我们人而言，这样的恐惧始终围绕着我们，随着上世纪克隆动物的出现，即第一只克隆动物多利羊的成功克隆，让我们在而后的一段时间对基因生物学产生了巨大的恐惧。
这可以说是个脑洞大开的事情，一说到基因生物学，人们的第一反应很可能是西方的某某**里的疯狂科学博士，泯灭人性的做着各种号称是用尽一生心血的实验，而更多的成果是让我们大众无法接受的。
就拿这次事件而言，免疫艾滋病的确是一个好消息，但我们必须知道的是，我们畏惧“基因编辑”，就像**里的那样，人会变异，那岂不是都成了城市英雄，没有弱者，全都是捍卫世界的人？要知道，从古至今，有正派便有反派，我们唯一要明白的是，我们不是因为自己是弱者才去基因编辑，不是因为惧怕某种疾病就用基因编辑去篡改让自己免疫，虽说今后的技术成熟了，可能会开放部分技术造福人类，但作为临床，这样的行为很无道德，甚至可以说毫无人性可言。
作为一个人，生活在社会集体里的人，我们必须意识到什么该做，什么不该做，我们是谁，我们全人类的共同目标是什么。当然，人生在世，总会有人不知道或者不明确这些问题的答案，因此，他们不明白什么是对的，什么是错的。
基因编辑就目前来看前景十分开阔，然而这样强大的技术会让我们明白一个东西，那就是，利用好了便是造福于人类，用得不好便会对整个社会造成一定的危害，我们必须要在面对我们自身的拷问中找到一个平衡的支点，明确什么是有益于人类，什么不益于社会，这样我们便能在这样的技术成熟时，享受这一成果带来的好处，而不至于因为本心的好意坏了大事。
我们并不谴责那些有前瞻性的人，因为他们是我们人类社会的进步的引领者，但我们也必须明白一点，反人道而行的最终结果会是我们人类自食其果。
媒体报道称世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生，具有怎样的意义？
KATERYNA KON/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Getty Images）
英国的一名男子可能是第二个被治愈的艾滋病病毒携带者。
根据一份新的病例报告，2003年被诊断为艾滋病病毒携带者的新病人在经过特殊的骨髓移植后，似乎没有感染艾滋病病毒。
研究人员警告说，现在确定这名男子是否最终治愈了艾滋病毒还为时过早。但该患者在18个月内无需药物治疗的情况下，病毒已得到长期缓解。27种毁灭性传染病
这一病例仅仅标志着医生第二次使用这种特殊的治疗方法来似乎从人体中消除病毒。第一个病人被称为柏林病人，在2007年接受了类似的骨髓移植，并且已经有十多年没有感染艾滋病毒了。
通过使用类似的方法在第二个病人身上实现了[艾滋病毒]缓解，我们已经证明柏林病人并不是一个异常，伦敦大学学院感染与免疫系教授拉文德拉·古普塔博士在一份声明中说：“确实是治疗……消灭了这两个人的艾滋病病毒。”，研究人员强调，这样的骨髓移植并不能成为所有艾滋病患者的标准疗法。这种移植是有风险的，柏林病人和新病例中的伦敦病人都需要移植来治疗癌症，而不是艾滋病病毒。
，但未来的治疗方法可能是模仿这种疗法，而不需要骨髓移植。
报告将于今天（3月5日）发表在《自然》杂志。
一种特殊的移植在他移植之前，这位伦敦病人正在服用抗逆转录病毒药物来控制他的艾滋病病毒。2012年，他被诊断为霍奇金淋巴瘤，这是一种需要骨髓移植治疗的血癌，也被称为造血干细胞移植。
用于移植的干细胞来自一个捐赠者，他有一个相对罕见的基因突变，可以抵抗艾滋病病毒。具体来说，捐献者的一个基因突变，这个基因编码一种叫做CCR5的蛋白质，HIV把它作为进入细胞的“端口”。从本质上说，这种突变阻止了艾滋病病毒进入人体细胞，因此它不会引起感染。
这位伦敦病人已经停止艾滋病药物治疗18个月了，而且仍然没有艾滋病病毒，研究人员说。他们将继续监测病人，以确定他是否已经完全治愈（意味着艾滋病病毒不会复发）。
新疗法巴尔的摩约翰霍普金斯健康安全中心的高级学者阿梅什·阿达尔贾博士说：“新的病例报告是‘在这种情况下我们可以消灭艾滋病毒的另一个概念的证明’，世卫组织没有参与报告。Adalja指出，尽管柏林病人和伦敦病人接受了类似的治疗，但柏林病人的治疗更为激烈——除了全身照射（全身照射）外，他还接受了两次骨髓移植。新的报告显示，医生不必像柏林病人那样使用密集的治疗方法来取得成功。
虽然骨髓移植不能成为艾滋病的标准治疗方法，Adalja说，医生可以利用他们在这些特殊病例中所学到的知识，尝试开发出可供更多人使用的新疗法。
例如，柏林病人和伦敦病人“表明，当你消除CCR5时，你可以有效地治愈这些病人，”Adalja说。因此，医生们可以开发其他针对CCR5的方法，比如用基因疗法来阻止基因的表达。
这样的基因疗法与去年在中国双胞胎婴儿身上发生的情况大不相同，据报道，双胞胎婴儿的基因组是用CRISPR编辑的，以去除CCR5基因。目标
基因编辑婴儿，可是算是医学上的一大突破，是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。但是具体效果还是有待考察，因为实践出真知，只有不断考察打量才可以，能有有效的防止艾滋病。但是目前来看，这个基因变异并不能完全阻止艾滋病细胞的入侵，而且面临着种种问题，科技，医疗，社会伦理等问题，而，伦理问题就是基因编辑婴儿的最大防线。
伦理问题可以避免这个问题扩大化，减少以后社会的危害性。因为基因编辑婴儿，涉及到生命的意义和传承。影响重大，对其中涉及到的伦理问题，本来应该需要更严肃，多方研究讨论。一旦被认同，以后可能就会出现第二类人种，所以应该引起重视和思考。
我个人还是不排斥这样的基因工程的，但是我觉得真的身边的人全基因编辑人的话想想确实是很可怕的现象啊。有人认为有违伦理，我觉得确实是存在一定的问题，因为，我们中国人自古以来就有一种养儿方知父母恩的想法，难免就会觉得这样的基因编儿的现象确实是难以接受的，但是但就风险来说，我认为其实对于我们的伦理确实存在一定的风险，但是不可否认这是我们人类的一大技术进步，
我们的基因编辑二儿童的出现会是我们医学技术一大进步，说明，我们防范艾滋病又有了更加好的手段，但是如果能够不以这样的方式来预防的话。我决定的好，毕竟，我们现在接受基因编辑儿还是需要一段时间的。
关于“基因艾滋病双胞胎 严查”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[寻风]投稿，不代表氢时代立场，如若转载，请注明出处：https://qsdsy.cn/syzs/202502-17055.html
评论列表（4条）
我是氢时代的签约作者“寻风”！
希望本篇文章《基因艾滋病双胞胎 严查》能对你有所帮助！
本站[氢时代]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“基因艾滋病双胞胎 严查”话题很是火热，小编也是针对基因艾滋病双胞胎 严查寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。 最...